Visar inlägg med etikett Jönköping. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Jönköping. Visa alla inlägg

tisdag 12 augusti 2014

Polismästare Håkan Sandahl i Jönköping - En utav tusentals landsförrädare satt att hota och beljuga svenska folket

Regeringens kreatur betalas bra för att hota svenska folket och korrumpera Sverige

Håkan Sandahl kallar sig för polis, men är inget annat än ett kriminellt avskum vars uppgift är att begå grova brott mot svenska folket så att pedofilerna "Regeringen" kan sitta kvar och fortsätta att råna Sveriges medborgare för att berika folkmordsmiljardärer och vapenindustrin.

Nedan kan Ni läsa om ett grovt övergrepp mot medborgare där regeringens kreatur Håkan Sandahl arbetar flitigt med att mörka maktens brott mot folket.


"Williams pappa: Man blir riktigt illa berörd"



I kvällens Uppdrag granskning på SVT visas bilder på hur William, 18, från Jönköping blev slagen och nerdragen av polisen i arresten.

Publicerat onsdag 8 maj 2013

49 Kommentarer Dela
Det var när William skulle ta bussen hem från Juneporten som han omhändertogs enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. William agerade provocerande och kallade en polis för snuthora. Men han var inte våldsam. Uppdrag Gransknings filmsekvens visar hur fyra poliser använder våld inne i polishuset.

– När vi tittar på den här filmen, jag och min sambo så blir man riktigt illa berörd. När jag tänker på det reser sig håren på armarna, säger Williams pappa, Claes Furfors, som begärde hela den 30 minuter långa filmen.
I en debattartikel i dagens Jönköpings-Posten skriver länspolismästaren Håkan Sandahl att det finns fler uppgifter i ärendet som ger en annan bild av bakgrunden till polisingripandet än den som framkommer i Uppdrag Granskning.

– Jag menar att det som sker i Jönköping, dels händelsen i oktober, dels att polisledningen nu försvarar detta agerandet tyder på att man har tappat respekt för lagen. Man får inte agera på det här sättet, menar Sandahl.
Att William ska ha försökt misshandla poliserna står det ingenting om i polisens egna rapporter som är inskickade till åklagarmyndigheten. I rapporterna står det att William vid ett tillfälle har viftat med händerna.

– Jag tycker att det är fruktansvärt dåligt och fruktansvärt. Jag förstår inte hur man i myndighetsövning och som polis kan initiera för allmänheten i media att William skulle ha begått saker som är tagna helt i luften.
Hela inslaget kan du se i kvällens Uppdrag granskning på SVT 1 klockan 20:00.


onsdag 19 mars 2014

Polis och knarklangare Jan Tengbro, 1954-01-10, åtalas för dataintrång - Tengbro kollade upp ifall han var kriminell vilket Corruptio kan bevisa för honom utan besvär

Polisen Jan Tengbro åtalas för dataintrång efter att han slog i polisens eget datasystem efter uppgifter om sig själv.

Den högt uppsatta polistjänstemannen i länet är knarklangaren (säkrar priserna på knark åt vapenindustrin) Jan Tengbro och ska enligt åtalet ha slagit i polisens eget datasystem för att söka efter uppgifter om sig själv, utan att det varit nödvändigt för hans jobb. Intrånget ska ha skett i april 2013 och Tengbro själv nekar till brott. Polismannen är visserligen åtalad, men åklagaren vill att tingsrätten väntar med att bestämma om rättegång tills Högsta domstolen kommit med ett avgörande i ett liknande mål. Det eftersom den domen kan påverka åtalet mot Jan Tengbro i Jönköpings län.

DATAINTRÅNG (0150-K4191-13)
Gärning

Tengbro har den 19 april 2013 i Eksjö, Jönköpings län olovligen berett sig
tillgång till uppgifter avsedda för automatiserad behandling genom att använda
polisens IT-system för att inhämta uppgift om sig själv (PMF = polisens
multifråga), trots att det inte varit nödvändigt för att genomföra viss
arbetsuppgift.

Lagrum
4 kap 9 c § brottsbalken jfr med 4 § Rikspolisstyrelsens föreskrifter och
allmänna råd om användning av IT-system inom Polisen RPSFS 2005:8 (FAP
170-1)


Ur FUP:

Svar från Polismyndigheten i Jönköpings län (Jonas Helt) gällande IP nr på Tengbros dator.

Uppgift
Enligt svar från Polismyndigheten har datorn vid Tengbros arbetsplats id-nummer 320937
och IP 147.186.143.169.

2013-12-17
Förfrågan gjordes även skriftligen till Polismyndigheten gällande IP nr 147.186.145.150 -
vilken dator och vem IP numret tillhör.

Följande svar inkom från Polismyndigheten:
"PC med IP 147.186.145.150 och id nr 663535 står i rum 2021 i Eksjö polishus
Mosstegsgatan. Rummet är egentligen PVITs med används, enl uppgift, av Jan Tengbro."

/Anette Ydreborg


Gärningsbeskrivning:
Tengbro har den 19 april 2013 i Jönköping olovligen berett sig tillgång till uppgifter avsedda för automatiserad behandling genom att använda polisens IT system för att inhämta uppgift om sig själv (PMF = polisens multifråga), trots att det inte varit nödvändigt för viss arbetsuppgift.

F: Förhörsledare, Kom. Anette Ydreborg F2: Bitr. förhörsledare, Kom. Charlotta Kliman
H: Hörd person, Jan Tengbro
F: Du kan väl börja med att berätta Jan din titel och funktion och vad du gör och hur länge du
jobbat som polis, lite bakgrund bara.
H: Okej, jag har jobbat som polis sedan 1975 i olika roller. Jobbar i dag som handläggare på
KUT:en med ansvar för narkotikafrågor.

Plötsligt drabbas polis Jan Tengbro av SVÅR MINNESFÖRLUST!

F: Du har läst, varit inne PMF-web och då slagit på fysisk person, grundfråga på det här
personnumret som är ditt och fått upp den här bilden.
H: Mmm, där är första bilden som kommer så att säga, mmm, ja okej
F: Ja precis och sedan då en PPA-fråga där som jag tolkar det som, du har gått vidare på.
H: Du kan inte säga vad jag har gått vidare på så att säga, du ser bara PPA där.
F: En PPA ja. Kommer du ihåg själva slagningen?
H: Nej det gör jag inte, det gör jag inte, jag kommer inte ihåg att jag har slagit på mig själv
F: Nej.
H: Nej så det är ingenting som jag kan erinra mig så, jag funderade över det naturligtvis när
jag fick kallelsen, på ett antal olika kanske alternativ som det kan bero på.

F: Har du förslag på något sånt alternativ eller vad tror du själv då som kan ha hänt?
H: Jag har tre olika alternativ som det kan vara. Det kan vara på det sättet att jag har slagit på mig själv av misstag, så jag gör, jag gör säkert hundra slagningar varje dag i våra system på olika individer. Så det är en möjlighet att jag gjort det av misstag. Det finns en annan möjlighet och det är att någon annan har slagit på mig, jag drar aldrig ur mitt inloggningskort i regel inte. Det kan man se hur man stänger av och när man loggar in utan jag slarvar med det ibland och bara drar kortet så att säga, ibland sitter det i. Vi jobbar i kontorslandskap där vi är närmare 20 personer, vilket då öppnar för möjligheten att någon annan har gjort det. Nu tror jag inte at det kanske är någon annan som har gjort det för jag har inga direkta ovänner i min grupp så att säga så därför tycker jag att det är lite ja jag tror väl knappast någon skulle göra det, men möjligheten finns trots allt. Det andra är att jag möjligtvis har gjort det, men jag kommer inte ihåg det och det är av det enkla skälet att jag tittade på datum och du säger att det var den 19 april. Den 19 april så beställde jag en semesterresa, det är nämligen så att jag fyller 60 år i januari och den 19 april så beställde jag en resa till mig och mina barn, min fru och mina barn och mina barnbarn. Möjligtvis om jag har gått in och slagit på mig själv för att få fram personnumret på mina barn för att dom skulle med på den här resan. Jag skulle gå till resebyrån sedan och dom var tvungen att ha de uppgifterna. Det är enda skälet som jag kan, det sammanfaller nämligen i tid.
F: En relationsfråga i så fall?
H: Ja, ja och det är det enda som jag kan se men jag vet inte säkert, jag vet inte.
F: Du kommer inte ihåg alls vad (ohörbart)…
Förhör med Tengbro, Jan Sven Torsten; 2013-10-01 09:45 diarienr: 0150-K4191-13


Malin Tengbro verkar vara en vaken människa.


Förnamn:     Jan Sven Torsten
Tilltalsnamn:     Jan
Efternamn:     Tengbro
Gatuadress:     Valhallavägen 43
Postnummer:     554 47
Postort:     Jönköping
Födelsedatum:     1954-01-10
Född 10/1 1954 i Bodafors kbfd (Jönköpings län, Småland).

Sambo:
Förnamn:     Marie Charlotte
Tilltalsnamn:     Marie
Efternamn:     Bjurman
Gatuadress:     Valhallavägen 43
Postnummer:     554 47
Postort:     Jönköping
Födelsedatum:     1958-11-29

Exfru:
Förnamn:     Margit Agneta
Tilltalsnamn:     Agneta
Efternamn:     Johansson
Gatuadress:     Storgatan 57 D lgh 1202
Postnummer:     571 33
Postort:     Nässjö
Födelsedatum:     1952-08-06

Son:
Förnamn:     Johan Peter Börje
Tilltalsnamn:     Johan
Efternamn:     Tengbro
Gatuadress:     Malmvägen 7
Postnummer:     560 13
Postort:     Hok
Kommun:     Vaggeryd
Födelsedatum:     1972-12-14

Dotter:
Tilltalsnamn:     Malin
Efternamn:     Tengbro
Gatuadress:     Signalgatan 18 A lgh 1003
Postnummer:     621 47
Postort:     Visby
Kommun:     Gotland
Födelsedatum:     1978-10-07

Modern:
1929-08-28, Tengbro, Irene.
Född 28/8 1929 i Norra Sandsjö (Jönköpings län, Småland).

Fadern:
1924-04-26, Tengbro, Nils Erik Sven Lennart.
Född 26/4 1924 i Norra Sandsjö (Jönköpings län, Småland).


Rikspolisstyrelsen (147.186.254.98) [Label IP Address]

Sweden Kiruna, Norrbottens Lan, Sweden

6th March 201408:59:53Page View
corruptiosweden.blogspot.se/2014/03/polis-och-knarklangare-jan-tengbro-1954.html
6th March 201409:46:03Page Viewcorruptiosweden.blogspot.se/
corruptiosweden.blogspot.se/2014/03/polis-och-knarklangare-jan-tengbro-1954.html
6th March 201410:30:11Page Viewcorruptiosweden.blogspot.se/
corruptiosweden.blogspot.se/2014/03/polis-och-knarklangare-jan-tengbro-1954.html
6th March 201410:49:15Page Viewcorruptiosweden.blogspot.se/2014/03/polis-och-knarklangare-jan-tengbro-1954.html
corruptiosweden.blogspot.se/2014/03/polis-och-knarklangare-jan-tengbro-1954.html
6th March 201410:51:12Exit Linkhttp://www.scribd.com/doc/210247999/Jan-Tengbro-Polis-Dataintr%C3%A5ng-Forundersokningsprotokoll-23-18-a
6th March 201410:51:15Exit Linkhttp://www.scribd.com/doc/210247999/Jan-Tengbro-Polis-Dataintr%C3%A5ng-Forundersokningsprotokoll-23-18-a

måndag 3 mars 2014

Polis och knarklangare Jan Tengbro, 1954-01-10, åtalas för dataintrång - Tengbro kollade upp ifall han var kriminell vilket Corruptio kan bevisa för honom utan besvär

Polisen Jan Tengbro åtalas för dataintrång efter att han slog i polisens eget datasystem efter uppgifter om sig själv.

Den högt uppsatta polistjänstemannen i länet är knarklangaren (säkrar priserna på knark åt vapenindustrin) Jan Tengbro och ska enligt åtalet ha slagit i polisens eget datasystem för att söka efter uppgifter om sig själv, utan att det varit nödvändigt för hans jobb. Intrånget ska ha skett i april 2013 och Tengbro själv nekar till brott. Polismannen är visserligen åtalad, men åklagaren vill att tingsrätten väntar med att bestämma om rättegång tills Högsta domstolen kommit med ett avgörande i ett liknande mål. Det eftersom den domen kan påverka åtalet mot Jan Tengbro i Jönköpings län.

DATAINTRÅNG (0150-K4191-13)
Gärning

Tengbro har den 19 april 2013 i Eksjö, Jönköpings län olovligen berett sig
tillgång till uppgifter avsedda för automatiserad behandling genom att använda
polisens IT-system för att inhämta uppgift om sig själv (PMF = polisens
multifråga), trots att det inte varit nödvändigt för att genomföra viss
arbetsuppgift.

Lagrum
4 kap 9 c § brottsbalken jfr med 4 § Rikspolisstyrelsens föreskrifter och
allmänna råd om användning av IT-system inom Polisen RPSFS 2005:8 (FAP
170-1)


Ur FUP:

Svar från Polismyndigheten i Jönköpings län (Jonas Helt) gällande IP nr på Tengbros dator.

Uppgift
Enligt svar från Polismyndigheten har datorn vid Tengbros arbetsplats id-nummer 320937
och IP 147.186.143.169.

2013-12-17
Förfrågan gjordes även skriftligen till Polismyndigheten gällande IP nr 147.186.145.150 -
vilken dator och vem IP numret tillhör.

Följande svar inkom från Polismyndigheten:
"PC med IP 147.186.145.150 och id nr 663535 står i rum 2021 i Eksjö polishus
Mosstegsgatan. Rummet är egentligen PVITs med används, enl uppgift, av Jan Tengbro."

/Anette Ydreborg


Gärningsbeskrivning:
Tengbro har den 19 april 2013 i Jönköping olovligen berett sig tillgång till uppgifter avsedda för automatiserad behandling genom att använda polisens IT system för att inhämta uppgift om sig själv (PMF = polisens multifråga), trots att det inte varit nödvändigt för viss arbetsuppgift.

F: Förhörsledare, Kom. Anette Ydreborg F2: Bitr. förhörsledare, Kom. Charlotta Kliman
H: Hörd person, Jan Tengbro
F: Du kan väl börja med att berätta Jan din titel och funktion och vad du gör och hur länge du
jobbat som polis, lite bakgrund bara.
H: Okej, jag har jobbat som polis sedan 1975 i olika roller. Jobbar i dag som handläggare på
KUT:en med ansvar för narkotikafrågor.

Plötsligt drabbas polis Jan Tengbro av SVÅR MINNESFÖRLUST!

F: Du har läst, varit inne PMF-web och då slagit på fysisk person, grundfråga på det här
personnumret som är ditt och fått upp den här bilden.
H: Mmm, där är första bilden som kommer så att säga, mmm, ja okej
F: Ja precis och sedan då en PPA-fråga där som jag tolkar det som, du har gått vidare på.
H: Du kan inte säga vad jag har gått vidare på så att säga, du ser bara PPA där.
F: En PPA ja. Kommer du ihåg själva slagningen?
H: Nej det gör jag inte, det gör jag inte, jag kommer inte ihåg att jag har slagit på mig själv
F: Nej.
H: Nej så det är ingenting som jag kan erinra mig så, jag funderade över det naturligtvis när
jag fick kallelsen, på ett antal olika kanske alternativ som det kan bero på.

F: Har du förslag på något sånt alternativ eller vad tror du själv då som kan ha hänt?
H: Jag har tre olika alternativ som det kan vara. Det kan vara på det sättet att jag har slagit på mig själv av misstag, så jag gör, jag gör säkert hundra slagningar varje dag i våra system på olika individer. Så det är en möjlighet att jag gjort det av misstag. Det finns en annan möjlighet och det är att någon annan har slagit på mig, jag drar aldrig ur mitt inloggningskort i regel inte. Det kan man se hur man stänger av och när man loggar in utan jag slarvar med det ibland och bara drar kortet så att säga, ibland sitter det i. Vi jobbar i kontorslandskap där vi är närmare 20 personer, vilket då öppnar för möjligheten att någon annan har gjort det. Nu tror jag inte at det kanske är någon annan som har gjort det för jag har inga direkta ovänner i min grupp så att säga så därför tycker jag att det är lite ja jag tror väl knappast någon skulle göra det, men möjligheten finns trots allt. Det andra är att jag möjligtvis har gjort det, men jag kommer inte ihåg det och det är av det enkla skälet att jag tittade på datum och du säger att det var den 19 april. Den 19 april så beställde jag en semesterresa, det är nämligen så att jag fyller 60 år i januari och den 19 april så beställde jag en resa till mig och mina barn, min fru och mina barn och mina barnbarn. Möjligtvis om jag har gått in och slagit på mig själv för att få fram personnumret på mina barn för att dom skulle med på den här resan. Jag skulle gå till resebyrån sedan och dom var tvungen att ha de uppgifterna. Det är enda skälet som jag kan, det sammanfaller nämligen i tid.
F: En relationsfråga i så fall?
H: Ja, ja och det är det enda som jag kan se men jag vet inte säkert, jag vet inte.
F: Du kommer inte ihåg alls vad (ohörbart)…
Förhör med Tengbro, Jan Sven Torsten; 2013-10-01 09:45 diarienr: 0150-K4191-13


Malin Tengbro verkar vara en vaken människa.


Förnamn:     Jan Sven Torsten
Tilltalsnamn:     Jan
Efternamn:     Tengbro
Gatuadress:     Valhallavägen 43
Postnummer:     554 47
Postort:     Jönköping
Födelsedatum:     1954-01-10
Född 10/1 1954 i Bodafors kbfd (Jönköpings län, Småland).

Sambo:
Förnamn:     Marie Charlotte
Tilltalsnamn:     Marie
Efternamn:     Bjurman
Gatuadress:     Valhallavägen 43
Postnummer:     554 47
Postort:     Jönköping
Födelsedatum:     1958-11-29

Exfru:
Förnamn:     Margit Agneta
Tilltalsnamn:     Agneta
Efternamn:     Johansson
Gatuadress:     Storgatan 57 D lgh 1202
Postnummer:     571 33
Postort:     Nässjö
Födelsedatum:     1952-08-06

Son:
Förnamn:     Johan Peter Börje
Tilltalsnamn:     Johan
Efternamn:     Tengbro
Gatuadress:     Malmvägen 7
Postnummer:     560 13
Postort:     Hok
Kommun:     Vaggeryd
Födelsedatum:     1972-12-14

Dotter:
Tilltalsnamn:     Malin
Efternamn:     Tengbro
Gatuadress:     Signalgatan 18 A lgh 1003
Postnummer:     621 47
Postort:     Visby
Kommun:     Gotland
Födelsedatum:     1978-10-07

Modern:
1929-08-28, Tengbro, Irene.
Född 28/8 1929 i Norra Sandsjö (Jönköpings län, Småland).

Fadern:
1924-04-26, Tengbro, Nils Erik Sven Lennart.
Född 26/4 1924 i Norra Sandsjö (Jönköpings län, Småland).


Rikspolisstyrelsen (147.186.254.98) [Label IP Address]

Sweden Kiruna, Norrbottens Lan, Sweden

6th March 201408:59:53Page View
corruptiosweden.blogspot.se/2014/03/polis-och-knarklangare-jan-tengbro-1954.html
6th March 201409:46:03Page Viewcorruptiosweden.blogspot.se/
corruptiosweden.blogspot.se/2014/03/polis-och-knarklangare-jan-tengbro-1954.html
6th March 201410:30:11Page Viewcorruptiosweden.blogspot.se/
corruptiosweden.blogspot.se/2014/03/polis-och-knarklangare-jan-tengbro-1954.html
6th March 201410:49:15Page Viewcorruptiosweden.blogspot.se/2014/03/polis-och-knarklangare-jan-tengbro-1954.html
corruptiosweden.blogspot.se/2014/03/polis-och-knarklangare-jan-tengbro-1954.html
6th March 201410:51:12Exit Linkhttp://www.scribd.com/doc/210247999/Jan-Tengbro-Polis-Dataintr%C3%A5ng-Forundersokningsprotokoll-23-18-a
6th March 201410:51:15Exit Linkhttp://www.scribd.com/doc/210247999/Jan-Tengbro-Polis-Dataintr%C3%A5ng-Forundersokningsprotokoll-23-18-a

måndag 11 november 2013

Sadistpolis Krister Linnell från Gränna drog kvinna i örat under förhör för att få fram "sanningen" med hjälp av misshandel och tortyr


Polis Krister Linnell åtalas för ofredande - drog kvinna i örat under förhör


Kriminell polis från Jönköping, Krister Linnell, åtalas för ofredande alternativt tjänstefel.

Polis Linnell misstänks för brott i samband med ett förhör som ägde rum 18 juli 2013. Polisen, som medverkade som biträdande förhörsledare, har enligt åtalet uppsåtligen ofredat en kvinna. Händelsen ägde rum under ett förhör då kvinnan var misstänkt för ett brott. Krister Linnell ska under förhöret fattat tag om kvinnans vänstra öra och uttalat att hon skulle tala sanning. Enligt åtalet har han därmed åsidosatt vad som gällt för den myndighetsutövande uppgiften.

Har hållit förhör
Förhör har gjorts med polismannen liksom med kvinnan som drabbades. Det har dessutom gjorts förhör med ytterligare en polis som var på plats under förhöret. Eftersom mannen är polis kommer domstolen att inhämta yttrande från Personalansvarsnämnden vid Rikspolisstyrelsen i Stockholm. Brottet polis Linnell misstänkt för är ofredande och i andra hand tjänstefel.

Poliskollegan Hanna Källgren Bjelkemyr åtalas inte för tjänstefel
Kollegan Hanna Bjelkemyr som inte ingrep skulle naturligtvis också åtalats för att inte ha gripit kollegan Linnell för att skydda (göra sin plikt som polis) kvinnan från att misshandlas av sadisten Krister Linnell. Men, i Sverige spelar åklagare dumma och låter alltid tjänstemän komma undan så billigt som möjligt.


Brottsanmälan

Utredningsenhet Linköping

Anmälan uppträttad efter delegation av kommissarie Ann-Christin Carlsson.
INLEDNING
Målsäganden anmälare en polisman i Jönköping för olämpligt uppträdande i
en förhörssituation. Förhör genomfördes 2013-07-08 11:51 - 14:03.
BROTTET
Polismannen tog ett hårt tag i målsägandens vänstra öra och vred runt det så
att kraftig smärta uppstod. Samtidigt som han vred om hennes öra sa han att
hon skulle tala sanning.
ÖVRIGT
Senare samma dag såg målsäganden att vänstra ytterörat var rött. Smärtan
fanns kvar minst ett dygn.

Förhör med L. Siv Teresa; 2013-08-13 09:55 diarienr: 0150-K3658-13
F: Är det i samband med att han kommer in i rummet då när du ska höras
L: Ja han skulle sätta sig bredvid mig och då vrider han sig fram till mig och tog tag i mitt öra
och vred på det och ryckte till mitt huvud så där och han var rätt så arg och jag uppfattade
honom som jättearg så där
F: Hur tog han tag i örat
L: Precis som man tar tag i ett öra med tummen och hela örat alltså han hade ju jättestora
händer och han vred på mitt öra och ryckte till så där mitt huvud
F: Vilket öra var det
L: Vänster, vänster öra
F: Och med vilken hand gjorde han det
L: Med höger
F: Så han tog tag med sin högra hand tumme och finger om jag uppfattade dig rätt
L: Ja visst ja
F: Vred om säger du
L: Ja han vred om sådär och tog tag i ett riktigt hårt grepp så att jag kände liksom mitt öra
domna och det var ömt så där och jag kände eftersom jag förut har blivit misshandlad och det
sa jag till herren också. Just angående öronen att jag har blivit tagen i öronen just och mina
brosk är helt söndriga och så och jag hade jätte ont en hel dag fram till nästa dag.
F: Blev det någon skada, syntes det någonting av det här taget
L: Jag var röd i örat, jätteröd. Sedan efter förhöret de hade hållit mig jättelänge ju och gjort
sex sidor förhör och sedan så frågade jag, jag frågade kvinnan vem var det vad heter han som
drog mig i örat frågade jag, varför gjorde han så och hon sa det var bara en kollega hon sa
inte hans namn

F: Hon såg det här
L: Ja det gjorde hon och hon var så rå i sin blick hon var också likadan som han
F: Sa hon någonting till honom när han….
L: Hon bara tittade på honom. För att efteråt när han hade tagit tag i mitt öra, efter ca fem
minuter, så där arg sa jag varför tog du tag i mitt öra vad vill du göra sa jag, ska du
misshandla mig här också men varsågod misshandla mig då sa jag. Han svarade inte och hon
bara tittade på honom när jag sa detta, hon bara såg på honom och jag vet inte men hon var
också, hela förhöret var inte så bra

F: Var det någon mer än dom två och du i rummet
L: nej det var det inte, det var bara dom två
F: Men hon såg det, den kvinnliga förhörsledare såg den här händelsen
L: Ja det gjorde hon för hon satt där så det är klart hon såg
F: Men hon sa ingenting
L: Nej nej
F: Den här skadan du säger, rodnaden har du visat den för någon
L: Nej alltså jag såg ju det var en tjej där som jobbade i arresten Värnamo, en gravid kvinna,
jag förklarade för henne vad den här polismannen hade gjort
F: Såg hon ditt öra då
L: Inte att hon såg för att jag höll för mitt öra då jag pratade med henne så att säga ja det var så
F: Men du berättade för den arrestvakten som var gravid där
L: Ja det gjorde jag
F: Var det omedelbart efter att du hade varit på förhöret
L: Ja det tror jag, ja det var det
F: Men du är inte säker på att hon har sett att örat var rodnat
L: Nej det är jag inte för jag gick på toaletten precis efter också och det var där jag såg också
när jag skulle titta på mitt öra
F: Du uppgav tidigare här att du fick smärta som satt i en dag om jag uppfattade dig rätt
L: Precis det gjorde jätte ont jag hade jätte ont i mitt öra det hade jag
F: Var det under den dagen då
L: Den dagen tills på morgonen
F: Dagen därpå
L: Ja alltså jag hade (ohörbart ) mitt ena öra var helt rött och det andra var helt vanligt
Detta var rött och ömt så att säga
F: Hände något mer under det här förhöret
L: Nej han , alltså jag uppfattade att han var jättearg och jag tyckte, kände att det var vanligt
som han betedde sig, som han uppträdde denna människan
F: Vad menar du med att han betedde sig
L: Med händer och han stod upp och pratade och viftade med händer och sa att jag skulle
erkänna brottet och så där så jag var jätte rädd, jag var jätterädd för honom och ja han sa att
jag skulle hamna i helvetet sa han. Att en sådan som jag kommer att hamna i helvetet
F: Var det något mer som han gjorde
L: Nej det var som jag kommer ihåg det var det att han tog tag i mitt öra och att han sa vem
han är och hur länge han jobbat som polis och att han vet att känner till saker och ting och
viftade med händer och han frågade mig om jag var troende och jag sa ja och då sa han ja
men vet du vad vet du var du kommer hamna du kommer hamna i helvetet sa han. Det var
sådana kränkande ord och jag kände mig helt kränkt från honom faktiskt. Det var så äckligt.
F: Men det han sa det var att du skulle erkänna
L: Ja att jag skulle erkänna och sedan efter en lång stund så frågade jag men vad menar du
vad är det du pratar om frågar jag och han hörde inte då första gången och sedan när jag
frågade honom igen vad menar du att jag ska erkänna. Jo om du erkänner Teresa då får du
komma hem och då tillade hon poliskvinnan ja kanske redan idag Teresa du får komma hem
till dina barn sa hon. Dom liksom tvingade mig att jag skulle erkänna ett brott som jag inte
har begått förstår du. Ja jag sa bara ja det var jag och så och sedan när jag sa att det var jag då
tog han tag i knät så här som jag satt och hade sin hand på mitt knä och sa, bra Teresa det är
jättebra vad bra och sådär. Så kände jag i samma sekund att nej det här är ju inte bra jag ljög,
det är inte bra att jag säger så. Det var ett jättelångt förhör i alla fall ja jag kände att jag blev
lite illa behandlad och jag tror inte man ska göra så
F: Hur tog han dig på knät då, hur satte han handen
L: Han satte hela sin hand där på mitt vänstra lår här uppe sin hand
F: På ditt lår
L: Ja på mitt lår och menade typ att vad bra och så ja sådär
F: Var det ett hårt grepp eller…..
L: Ja ett fast alltså, ett riktigt fast grepp med sin hand som han tog på mitt lår och hade där ett
par sekunder och sa va bra, va bra. Jag tittade på kvinnan då när han gjorde detta
F: Vilken sida satt han på av dig
L: På min vänstra sida
F: På din vänstra sida och vilken hand var det han lade på ditt lår
L: Höger hand tror jag, ja sin högra hand
F: Det var inget du fick någon skada av
L: Nej men det kändes alltså kränkande det gjorde det, jag ville inte att han skulle pilla på mig
eller ta tag i mig överhuvudtaget
F: Är det något ytterligare du har
L: Nej det är så som jag kommer ihåg för att ja det var inte riktigt så bra där
F: Och om jag uppfattat dig rätt så innan förhöret där när han kommer in i rummet så tar han
tag i ditt öra
L: Mm Ja
F: Och vrider om det så du får ont….
L: Ja
F: …och en rodnad
L: Precis
F: Och sedan är det kränkande ord som han säger till dig
L: Ja absolut
F: Sedan tar han sin hand och lägger på ditt lår som du också tyckte var kränkande
L: Ja
F: Är det något annat
L: Nej
F: Då kan vi avsluta förhöret
L: Ja det kan vi
F: Vi har tagit det på band godtar du att jag skriver ut det i sin helhet
L; Absolut det går bra
F: Då kan vi avsluta kl 10:10


Polis Hanna Källgren Bjelkemyr ljuger och undanhåller sanningen vid förhör och sannolikt då menedsbrott i domstol

Förhör med Källgren Bjelkemyr, Hanna; 2013-08-22 08:00 diarienr: 0150-K3658-13
F: Kan du berätta om hur det gick till vid förhöret då ifrån det ni kommer in
H: Ja vi sätter oss ner och vi pratar lite och hon börjar att berätta. Efter ett tag ska hon dra
samma historia som hon gjorde vid ett tidigare förhör och hon pratar då lite om att det är
bättre att tala sanning. Hon tycker ju att hon har suttit där många dagar för ingenting och då
säger jag väl något i stil med att ja men du tror väl inte att du sitter här för ingenting. Vi pratar
lite då om att det är bättre att tala sanning och hon säger hon vill ju hem till sina barn, hon
börjar gråta och hon säger att hon vill hem till sina barn då säger jag det är bättre du talar
sanning och efter förhöret så är det ju åklagaren som beslutar vad som händer. Att vi kan ju
inte lova henne någonting utan det är ju åklagaren som bestämmer.
F: Det är ju så då att hon påstår att innan förhöret börjar när ni kommer in i rummet så går den manlige personen fram till henne och säger att hon ska tala sanning under förhöret, är det
något som du kan dra dig till minnes
H: Ja han säger det, vi sitter ju där allihopa vid det är som ett skrivbord då och han säger ju
det också att hon ska tala sanning det gör han men exakt när han säger, om det är det första
han säger det minns jag inte
F: Hon säger ju då också, i samband med det att han kom in så var han högljudd och sedan
hade han tagit tag i hennes öra och vridit om det
H: Att han var högljudd vet jag inte , vi satt ju och pratade det är möjligt att han höjde rösten
någon gång men om han tog tag i hennes öra kan inte jag, min upplevelse var inte att det
skulle vara ett hårt tag det var mer som en symbolisk gest eller om du förstår vad jag menar,
alltså inte hårt utan
F: Hur tog han tag då
H: Det var på andra sidan, jag såg inte på den sidan hon satt, hon satt med högersidan lite
vänd mot mig och det här var på hennes vänstra sida men hon reagerade liksom inte så direkt
på när han gjorde, hon skrek ju inte att det gjorde ont då
F: Hur såg det ut från din synvinkel hur han gjorde
H: Mer som jag sa som en symbolisk gest han höll i örat det var ju inget så här att, jag såg ju
ingen handrörelse från hans sida att han skulle vridit om eller att han skulle dragit tag i örat.
F: Säger han något i samband med det här
H: Jag tror att han säger någonting men jag kommer faktiskt inte ihåg vad han säger
F: I vilket skede av förhöret sker det här
H: Det är i början någon gång om det är det första som händer eller om det är en bit in i
förhöret det vågar jag inte svara på
F: Men du uppfattade att han tog ett tag i hennes öra men du kan inte säga hur han gjorde
H: Att han höll i örat, det var inte, jag uppfattade det inte som ett hårt tag utom mer som en
symbolisk gest
F: Hur reagerade hon vid det
H: Alltså först säger hon, hon skriker liksom inte aj eller nånting utan det är, jag tror hon
säger något i stil med vad gör du sen efter en stund då han släppt då börjar hon skrika och bli
irriterad på mannen eller på min kollega då
F: Hur länge håller han i örat
H: Ja det är inte lång tid ja jättesvårt att säga men kan det vara 10 sekunder det är jättesvårt
jag vågar inte säga något exakt svar men det är inte, det rör sig inte om minuter, det är inget
långt tag
F: Det var i hennes vänstra öra säger du
H: Ja för hon sitter ju med sin högra sida mot mig
F: Och med vilken hand gör han det här
H: Höger tror jag det är
F: Såg du om det blev något märke av det här på örat
H: Nej. (ohörbart )
F: Du säger att hon reagerade inte först då men reagerade efteråt och hur reagerar hon då
H: Alltså hon blev ju arg på min kollega och började skrika då åt honom varför han gjorde så
och så där. Men det var inte så att det gjorde, hon skrek inte att det gjorde ont så på det sättet
utan mer att hon skrek mer på att han hade gjort det liksom
F: Vreds huvet på något sätt i samband med att han tog tag i örat
H: Nej det har jag inget minne av att det gjorde
F: Men det du har uppfattat det är att han tog tag i hennes vänstra öra med sin högra hand om
jag uppfattade dig rätt
H: Ja han höll i örat, jag uppfattade det typ som om man tänker mellan tummen och
pekfingret nere i snibben uppfattade jag, så såg det ut som på höjden hur han höll handen om
du förstår, jag såg ju inte exakt på örat men
F: Och du har inte sett att det blev någon skada eller rodnad på örat
H: Nej
F: Hände något mer under förhöret här
H: Nu vet jag inte riktigt vad du tänker på, hon började ju berätta sanningen eller vad vi tror
är sanningen hon börjar berätta en annan historia i alla fall för ett tag men efter att han har
hållit henne i örat så fortsätter ju hon med en vad vi tror är en osann historia då vad som har
hänt. Det är först senare, vi bryter förhöret igen och ber henne tala sanning och hon börjar
gråta och vill hem till sina barn. Det är efter det som hon börjar berätta en annan historia.
F: Ja. Hon säger också att efter det att hon har börjat berätta om det andra så skulle den här
manliga ha lagt sin hand på hennes lår, är det något som du ser
H: Nej det tror jag inte du, nej det har han inte gjort. Visst dom sitter på samma sida av
skrivbordet men för att han skulle kunna lägga sin hand på hennes lår så måste han luta sig
framåt mot henne för att nå där hon sitter, för de sitter tillräckligt långt ifrån varandra för att
han inte bara ska kunna smyga över handen. Nej det har han inte gjort det skulle jag ha sett
om han har lutat sig fram och gjort
F: Så det är inget som du har uppfattat
H: Nej
F: Ja jag tror jag har fått svar på dom frågor jag hade, är det något ytterligare du har som du
tycker är viktigt som inte har kommit med nu
H: Nej det tror jag inte det är väl sakligt så
F: Det är helt klart att du har sett att den manlige kollegan till dig har tagit tag i Teresas
vänstra öra med sin högra hand och du säger att det är som i höjd med snibben och att han
liksom har tagit tag med tumme och pekfinger då
H: Ja men det är inget som jag ser men om man tänker sig, jag såg ju höjden på hans arm –
hand och då kan han inte tagit något tag runt hela örat utan det var så pass långt ner så det
borde varit mellan tumme och pekfinger ungefär
F: Och du har inte sett att hon vred till på sitt huvud i samband med det och hon reagerade
inte nämnvärt direkt där utan först efteråt är det så jag har uppfattat dig rätt
H: Ja när han gjorde det så var det ungefär, vad gör du, sedan efter ett tag när hon blir arg på
honom det är då hon börjar skrika om det
F: Du har inte uppfattat om han sa någonting i samband med att han tog tag här
H: Jag tror att han säger någonting men jag minns inte vad det är han säger
F: Nej. Då om det inte var något ytterligare kan vi avsluta förhöret. Vi har tagit det på band.
Vill du lyssna på bandet eller godtar du att jag gör en utskrift av det i sin helhet
H: Det går bra att det görs
F: Då avslutar vi förhöret nu klockan 08.12


Jönköpings tingsrätt

Mål nr: B 2721-13

Ansvarsyrkanden m.m.
OFREDANDE i andra hand TJÄNSTEFEL (0150-K3658-13)


Tilltalad
Krister Linnell, 19530813.
Adress: Bunn Fridsberg 11, 563 93 Gränna.

Målsägande
Teresa L.

Gärning
Den 8 juli 2013 hölls i polishuset i Värnamo förhör med dåmera för brott misstänkta Teresa L. Vid förhöret medverkade polismannen Krister Linnell som biträdande förhörsledare.

Brottslig gärning
Krister Linnell har under förhöret uppsåtligen ofredat Teresa och åsidosatt vad som gällt för den myndighetsutövande uppgiften genom att han fattat tag om Teresas vänstra öra och uttalat att hon skulle tala sanning.

http://www.scribd.com/doc/183221142/Stamningsansokan-Polis-Krister-Linnell-mishandlar-kvinna-under-forhor-Polis-Hanna-Kallgren-Bjelkemyr-tittar-p%C3%A5-pdf

Förnamn:     Lars Krister Allan
Tilltalsnamn:     Krister
Efternamn:     Linnell
Gatuadress:     Bunn Fridsberg 11
Postnummer:     563 93
Postort:     Gränna
Kommun:     Jönköping
Församling:     Skärstad-Ölmstad
Födelsedatum:     1953-08-13
Född 13/8 1953 i Huskvarna (Jönköpings län, Småland).

Fru:
Förnamn:     Ann Gerd
Efternamn:     Linnell
Gatuadress:     Bunn Fridsberg 11
Postnummer:     563 93
Postort:     Gränna
Kommun:     Jönköping
Församling:     Skärstad-Ölmstad
Födelsedatum:     1955-02-25

Dotter:
Förnamn:     Maria Camilla Ann
Tilltalsnamn:     Maria
Efternamn:     Eneling
Gatuadress:     Grönhögsvägen 14
Postnummer:     582 76
Postort:     Linköping
Kommun:     Linköping
Församling:     Åkerbo
Födelsedatum:     1973-10-19

Son:

Förnamn:     Patrick Philip Allan
Tilltalsnamn:     Patrick
Efternamn:     Linnell
Gatuadress:     Sjötorp 1
Postnummer:     573 97
Postort:     Tranås
Kommun:     Tranås
Församling:     Linderås
Födelsedatum:     1979-04-16

Son:

Förnamn:     Matthias Lars Arne
Tilltalsnamn:     Matthias
Efternamn:     Linnell
Gatuadress:     Gamla vägen 51
Postnummer:     573 73
Postort:     Sunhultsbrunn
Kommun:     Aneby
Församling:     Frinnaryd
Födelsedatum:     1984-04-02

Förnamn:     Hanna Maria
Tilltalsnamn:     Hanna
Efternamn:     Källgren Bjelkemyr
Gatuadress:     Skolgatan 26
Postnummer:     566 31
Postort:     Habo
Kommun:     Habo
Församling:     Habo
Födelsedatum:     1983-03-14
Född 14/3 1983 i Bankeryd (Jönköpings län, Småland).

Sambo:
Förnamn:     Björn Göran
Tilltalsnamn:     Björn
Efternamn:     Renblad
Gatuadress:     Skolgatan 26
Postnummer:     566 31
Postort:     Habo
Kommun:     Habo
Församling:     Habo
Födelsedatum:     1982-10-18

Modern:
Förnamn:     Karin Ann-Margret
Tilltalsnamn:     Ann-Margret
Efternamn:     Bjelkemyr
Gatuadress:     Högalundsgatan 14
Postnummer:     564 32
Postort:     Bankeryd
Kommun:     Jönköping
Församling:     Bankeryd
Födelsedatum:     1952-07-02

Fadern:
Förnamn:     Lars Ragnar
Tilltalsnamn:     Lars
Efternamn:     Källgren
Gatuadress:     Högalundsgatan 14
Postnummer:     564 32
Postort:     Bankeryd
Kommun:     Jönköping
Församling:     Bankeryd
Födelsedatum:     1946-09-26

Brodern:
Förnamn:     Johan Gerhard Andreas
Tilltalsnamn:     Andreas
Efternamn:     Källgren
Gatuadress:     Kyrkvägen 34
Postnummer:     566 34
Postort:     Habo
Kommun:     Habo
Församling:     Habo
Födelsedatum:     1981-07-01

onsdag 11 september 2013

Polis Jan Sjögren med fru Anette Sjögren åtalas för grovt ocker



Ansvarsyrkanden m.m.
OCKER, grovt brott, (båda) (0150-K2418-11) alt. MEDHJÄLP TILL OCKER (Sjögren, Jan)


Målsägande
Dödsboet efter Tora Fransson, c/o advokat Susanne Malmström, Malmströms Advokatbyrå, Box 175, 551 02 JÖNKÖPING


Gärning
Makarna Anette och Jan Sjögren har tillsammans och samförstånd i Gislaved begagnat sig av 80-åriga Tora Franssons oförstånd och beroende ställning för att bereda Anette Sjögren förmån som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilket vederlag inte skall utgå. Den 9 november 2010 har de förmått Tora Fransson att i gåvobrev överlåta fastigheten Gislaved Sporda 3:5 med ett taxeringsvärde av 659.000 kr till Anette Sjögren. Tora Franssons oförstånd har bestått i att hon varit allmänt godtrogen och eftergiven gentemot andra personer samt att hon sedan i vart fall sedan april 2010 lidit av en demenssjukdom, vilket makarna Sjögren känt till.


Tora Fransson har varit i beroendeställning i förhållande till Anette och Jan Sjögren. Tora Fransson varit sjuklig, levt ensam, bott isolerat och i huvudsak saknat släktingar och vänner, vilket förhållande Anette och Jan Sjögren utnyttjat genom att engagera sig i Tora Fransson och regelbundet besöka henne. Alternativt påstås att Jan Sjögren har främjat Anette Sjögrens brott genom att hämta Tora Fransson 9 november 2010 på hennes äldreboende, köra henne och Anette Sjögren till Gislaveds Juristbyrå , där gåvobrevet upprättats och undertecknats samt deltagit i mötet på juristbyrån. Brottet är att bedöma som grovt, eftersom det riktats mot en utsatt och skyddslös person, avsett betydande värde, inneburit synnerligen kännbar skada samt att makarna Sjögren deltagit i rättshandlingen utan att informera Tora Franssons gode man.


Lagrum
9 kap 5 § 1 st och 3 st brottsbalken


http://www.divshare.com/direct/17328407-2b4.pdf



Ansvarig polischef (Håkan Sandahl) skall alltid åtalas när polis begår brott

Nedan ser Ni artikel gjord av amatörerna på Sveriges Radio. SR-idioterna förstår inte att polischef Håkan Sandahl skall åtalas för tjänstefel, och inte vara den som säger ajabaja till tjuven Jan Sjögren.
.
JÖNKÖPING

Åtalad polis får behålla jobbet

Publicerat: 30 mars 2012 , Nyheter P4 Jönköping
Trots att en polisman åtalats för det allvarliga brottet grovt ocker som kan ge som mest fyra års fängelse, så får han vara kvar i tjänst. Han är åtalad för att tillsammans med sin fru lurat av en dement 80-årig kvinna sin gård och fått henne att ändra sitt testamente till deras förmån. Den åtalade polismannen är redan placerad i inre tjänst i Jönköping och har ingen som helst kontakt med allmänheten, där placerades han så fort misstanken väcktes och förundersökningen inleddes.
- Han blir kvar på sitt jobb i inre tjänst till dess det blir en dom, säger länspolismästare Håkan Sandahl. Då kommer polisen att ta ställning till hans arbete som polis.


Föddes i Malmö 1969 som Håkan Sven Svensson. Sambo med Frida Anna-Karin Olsson Sandahl, 1980-02-05. Adress: Lasarettsgatan 1 C, Jönköping.





onsdag 1 maj 2013

Caroline Österströms 8-årige son Melvin Hammarnäs Österström skapar internet-censur i "demokratin" Sverige så att pappa polis (Andreas Hammarnäs) kan fortsätta att skydda elit-pedofilerna


Svenska statens kriminella horungar vägrar göra rätt för sig - Istället begår horungar som Andreas Hammarnäs fler brott för att dölja tidigare brottslighet

Se bilden nedan hur poliser som Andreas Hammarnäs från Jönköping kämpar för att hans sketna barn inte skall lida för brott han som polis begår för att skydda elit-pedofilerna. Horungen Andreas Hammarnäs vägrar att lyda lagen och anmäla sig själv och den kriminella horunge från Göteborg, åklagare Peter Larsson, vilken bas Andreas Hammarnäs att begå grova brott den 19, 20, 21 och 22 oktober 2010 för att skydda pedofiler knutna till Sveriges kung och nazi-drottning.





Polis Andreas Hammarnäs i Jönköping.
Förnamn: Andreas Viktor
Tilltalsnamn: Andreas
Efternamn: Hammarnäs
Gatuadress: Hisingsängen 193
Postnummer: 554 48
Postort: Jönköping
Födelsedatum: 1978-12-01
Född 1/12 1978 i Månsarp (Jönköpings län, Småland).
Sambo:
Förnamn: Anna Caroline Elisabeth
Tilltalsnamn: Caroline
Efternamn: Österström
Gatuadress: Hisingsängen 193
Postnummer: 554 48
Postort: Jönköping
Födelsedatum: 1978-02-19

Grisen som tillverkade horungen Andreas Hammarnäs:
1942-11-29, Hammarnäs, Bo Gustav Sivert.
Född 29/11 1942 i Jönköpings Sofia (Jönköpings län, Småland).
Adress:  Idrottsvägen 13 Jönköping.
Gift man (20/6 1969).

Svinet som födde horungen Andreas Hammarnäs:
1945-10-21, Hammarnäs, Lena Margareta.
Född 21/10 1945 i Jönköpings Sofia (Jönköpings län, Småland).
Adress:  Idrottsvägen 13 Jönköping.
Gift kvinna (20/6 1969).

Bror till pedofilen Andreas Hammarnäs:
1976-10-05, Hammarnäs, Henrik Gustav.
Född 5/10 1976 i Månsarp (Jönköpings län, Småland).
Adress: Götabergsgatan 1 B lgh 1102 Jönköping.

söndag 31 mars 2013

Ett halvårs fängelse för "like" på Facebook - Snart även i Sverige om polis Håkan Sandahl får som han vill


Landsförrädare Håkan Svensson Sandahl hotar demokratin - Sydafrikas justitieminister hänger ut kriminella tjänstemän


Polisstaten Sverige är en renodlad diktatur - Sydafrika är katastrof men bättre än regimen i Sverige

Enligt FN få poliser INTE syssla med politik. I Sverige är många poliser politiker. I Sverige sitter även poliser som nämndemän i domstolarna och dömer. Läs artiklarna nedan så förstår Ni att Sverige är en renodlad diktatur.

Sydafrika hänger ut korrupta tjänstemän

Publicerad 2013-02-24 

Sydafrika kommer inom de närmaste dagarna att låta publicera namnen på alla regeringstjänstemän som dömts för korruption eller fått sina tillgångar frusna av staten.
Beskedet om att regeringen i Sydafrika nu kommer att se till så att brottslingarnas namn kommer till allmän kännedom meddelades på söndagen av landets justitieminister Jeff Radebe.

– Under de närmaste dagarna kommer vi att publicera namn på alla de personer som har dömts i samband med korruption och på alla dem som antingen har fått sina tillgångar frusna eller förverkade av staten, sa Radebe enligt The Mail & Guardian.



Idag får den som hänger ut andra i sociala medier inget straff

De senaste dagarnas medierapportering har handlat om hur man får bete sig mot andra i sociala medier. De kränkande omdömen och helt oacceptabla uttryck som spreds på Instagram har väckt stor debatt i hela landet. Brottslingen Håkan Sandahl utnyttjar händelser på Instagram för att försöka stoppa yttrandefriheten, meddelarfriheten och din rätt att sprida dina åsikter om tjänstemän som begår brott.

Länspolsmästare Håkan Sandahl
Håkan Sandahl,
länspolismästare
i Jönköpings län.

Det är bra att frågan uppmärksammas. Jag själv, flera av mina medarbetare och väldigt många människor över hela landet har blivit uthängda på nätet och den eller de som gjort det får, som lagen ser ut idag, inget straff. Du har blivit uthängd pga att du har begått brott och vägrat att anmäla dina kriminella kollegor Andreas Hammarnäs och Per-Erik Andersson vilka lät sig mutas av elit-pedofilerna via rikskrim och åklagare Peter Larsson, men det vill du ju inte skriva om i din skit-artikel din jävla brottsling.  

Det är inte olagligt att folket säger sin mening om folkets tjänare (tjänstemän) och om staten Håkan Sandahl din kriminella horunge. Det du Håkan Svensson Sandahl sysslar med i din POLITISKA artikel är däremot olagligt och ett grovt brott mot svenska folkets mänskliga rättigheter.

Om du blir utsatt för anklagelser på Internet och polisanmäler det rubriceras det som förtal eller förolämpning, som båda är så kallade angivelsebrott. Det innebär att det är du själv som blir utsatt som får avgöra om du tycker det är värt att få ännu mer uppmärksamhet i och med att det blir en rättssak.Folket kan INTE förtala staten (tjänstemän), för då lever vi i en diktatur Håkan Sandahl din jävla brottsling.

Vid både förtal och förolämpning finns särskilda villkor för att åklagaren ska gå vidare och väcka åtal. Åklagaren gör enligt den särskilda åtalsprövningsregeln, i 5 kap. 5 § brottsbalken, en bedömning om det av särskilda skäl är påkallat från allmän synpunkt att gå vidare och väcka åtal.  När enskilda personer blir kränkta på Internet bedöms det oftast inte vara påkallat från allmän synpunkt. Det gör att åklagaren inte går vidare med ett förtalsbrott på nätet trots att den som utsatts för brott själv vill det. Med andra ord får den som kränker andra i sociala medier inget straff.

När lagen stiftades i början av 1960-talet fanns inte sociala medier utan förtal skedde på ”bykrogen”. Brott som tidigare skedde ansikte mot ansikte sker nu på Internet. Det innebär en stor spridning till många människor, men också en spridning som ligger kvar så att alla kan se det i efterhand till skillnad från de ord som fällts i en situation öga mot öga på ”bykrogen”. Det innebär att vi har en otidsenlig lagstiftning som gör att Polisen inte kan agera för att vare sig förebygga eller utreda den här typen av brott på Internet. Jag anser att lagen behöver ändras så att den särskilda åtalsprövningsregeln inte ska tillämpas vid förtals- och förolämpningsbrott som sker på Internet. Angivelsedelen bör vara kvar, men om du som blivit utsatt för kränkning eller förtal i sociala medier bestämmer dig för att du vill ha upprättelse, då ska inte åklagaren kunna säga nej på formella grunder.

En jämförelse är att om någon slår dig på gatan, som är en offentlig miljö, så är det misshandel och det lyder under allmänt åtal. Polis och åklagare är då skyldiga att gå vidare, utreda brottet och väcka åtal om det går att styrka brott. Men om du blir uthängd på nätet, som också är en offentlig miljö, går vi inte vidare och utreder det eftersom åklagarna ändå inte kommer driva ärendet i domstol. Det visar hur absurt det här är.
En annan jämförelse är att om en person genom omfattande spridning av kränkande material i någons närområde med flygblad eller affischer gör sig skyldig till förtal så väcks i regel åtal. Om motsvarande sak sker på Internet väcks inte åtal trots att spridningen och exponeringen sannolikt är större när spridningen sker på nätet. Uppgifterna ligger dessutom kvar och kan inte rivas ner som en affisch. Skulle någon lägga ut en nakenbild på en person på nätet och skriva ”hora” så läggs den utredningen ned. Detta är inte acceptabelt menar jag.

Som polischef har jag ansvar för att bekämpa brott, men jag har också ett arbetsmiljöansvar för mina medarbetare. Jag har medarbetare som är uthängda som brottslingar på nätet. Deras barn och släktingar är också utpekade. Det kan finnas en rädsla hos myndighetspersoner att agera när man riskerar att bli uthängd och oskyldigt anklagad på Internet. Beteendet att man hänger ut befattningshavare inom myndigheter gränsar till otillåten påverkan, som vanligtvis brukar handla om att man hotar personer för att de inte ska våga ingripa. Här handlar det istället om att befattningshavare inom rättsväsendet inte vill eller vågar arbeta med vissa ärenden för att man riskerar att bli uthängd på olika nätsidor. Det här gör att rättssäkerheten är i fara, men också allmänhetens rätt att få hjälp.

Jag är väl medveten om att det finns svårigheter med att bevisa brott som begås på Internet. Jag vet också att vi blir allt bättre på den sortens utredningar. Det jag vänder mig emot är att vi inte ens får försöka göra vårt jobb och därmed bidra till att öka människors trygghet i vardagen.

Jag anser att regeringen och i förlängningen riksdagen måste agera för att lagstiftningen ska ligga i linje med den allmänna rättsuppfattningen. Som det är idag ligger det en ocean emellan. Du Håkan Sandahl som kriminell polis får INTE utöva påtryckningar för att få till hårdare lagar, du som polis får INTE syssla med politik, utan poliser skall göra sitt jobb och hålla käften.

Håkan Sandahl
Länspolismästare
Yrkesbrottsling
Landsförrädare
Polismyndigheten i Jönköpings län
Debattartikel införd i SvD 22/12 2012.





Ett halvårs fängelse för "like" på Facebook

En palestinsk man som klickade på "like" på en Facebookstatus dömdes till sex månaders fängelse. Statusen som 29-åringen gillade kritiserade en palestinsk myndighetsperson. Den 29-årige Anas Ismail från en by utanför Nablus dömdes för ärekränkning och förtal till sex månaders fängelse, enligt tidningen Jerusalem Post. Ett år för bildpublicering 29-årige Ismail är, enligt tidningen, den andra palestiniern som den senaste tiden dömts till fängelsestraff för aktiviteter på det sociala nätverket. Samma dag som domen rörande ärekränkning och förtal föll mot Ismail straffades också en palestinsk journalist efter att ha använt Facebook på ett, enligt myndigheterna, olämpligt och brottsligt sätt. Journalistens brott bestod i att han laddat upp en en bild på det sociala nätverket. Bilden jämförde president Mahmoud Abbas med en skurk och spion. Påföljden blev ett års fängelse för journalisten, enligt Jerusalem Post.



lördag 5 januari 2013

Åklagare Anders Brokelinds fru Charlotte Brokelind är chef vid Jönköpings tingsrätt och tillåter att poliser agerar domare


GAMMELMEDIA HAR MISSAT POLISEN SOM ÄR DOMARE I JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT!

Charlotte Brokelind är chef vid tingsrätten i Jönköping. Hon begår grova brott mot åtalade eftersom hon tillåter och håller tyst om att poliskommissarie Gerd Pettersson från Gränna arbetar som nämndeman vid tingsrätten. Åklagare Anders Brokelind är gift med Charlotte Brokelind, så brottslingen Charlotte borde veta att poliser inte får agera domare i domstol.




måndag 3 december 2012

Moderat politiker och nämndeman Christer Lantz, 1943-06-23, (Bottnaryd) mördade Alexandra Wikström-Fossmo och 30 andra personer


MASSMÖRDARE GÅR FRIA PGA KOLLEGIAL KORRUPTION OCH REGERINGENS (TILL VARJE PRIS SKYDDAD) RENOMÉ

Nedan ser Ni moderatpolitikern/nämndemannen/mördaren Christer Lantz från Bottnaryd som, år 2002 i Göta hovrätt (Jönköping), i samråd eller i samförstånd med kollegorna Thomas Stahre, Britt-Marie Sunesson, Gunilla Polland, Claes-Göran Stelpe, Boel Wermelin-Börjesson och åklagare Christer Johansson, begick mycket grova brott för att hjälpa regeringen, polisen och åklagare att mörka sanningen kring polisledningens vapenförsäljning till gäng via civila infiltratörer som utnyttjades av polischefer (Sinisa Nikolic, Max Åström, Peter Rätz, Mikael Löfblom m.fl.).

Vapenhärvor – Polisledningen – Infiltratörer – Mc-gäng – Mord – Mörkläggning.pdf

Lantz, Christer  (M)

Aktuella politiska uppdrag för Christer Lantz (M)

  • Bottnaryds Bostads AB – Ordförande
  • Stiftelsen Vallerstads Gård -
.
Lantz, Nils Christer, 1943-06-23. Född i Malmö Sankt Pauli (Malmöhus län, Skåne). Gift man (1/6 1968). Adress: Lindängsvägen 29, 560 25 Bottnaryd. Telefon:0346-50692

Lantz, Ingegärd Charlotta, 1949-01-16. Född i Ulricehamn (Älvsborgs län, Västergötland). Gift kvinna (1/6 1968). Avliden: 1993-11-06.

Lantz, Christer Joakim, 1969-11-08. Född i Bottnaryd (Jönköpings län, Småland). Adress: Banérsgatan 14 lgh 1102, Malmö. Fru: Åsa Maria Sätherström, 1974-01-30.

Lantz, Carl Fredrik, 1972-04-03. Född i Bottnaryd (Jönköpings län, Småland). Adress: Kyrkvägen 16, Bottnaryd. Fru: Jenny Frideborg Lantz, 1971-07-30. Son: Karl Pontus Lantz, 1996-05-11. Dotter Alva Lantz.